
Con 84 votos a favor, 44 abstenciones y un voto en contra, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó el informe final de la comisión investigadora que indagó la actuación del Gobierno en el manejo del caso del exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve, formalizado por el delito de violación y abuso sexual. El documento apunta directamente a la Presidencia, ministerios clave, fuerzas de seguridad y asesores de La Moneda, generando fuerte controversia en el oficialismo, que se abstuvo de votar en bloque.
Las abstenciones provinieron principalmente desde el Frente Amplio, el Partido Comunista, el PS y el PPD, mientras que la comisión fue presidida por el diputado Miguel Mellado (RN).
Críticas al Gobierno: “Falta de liderazgo y negligencia institucional”
El texto aprobado reprocha directamente al Presidente Gabriel Boric por su rol en la crisis. “La permanencia del exsubsecretario Monsalve por largas horas luego de enterarse el Presidente Boric de la denuncia colisiona con el deber que la Constitución y las leyes le entregan”, señala el informe. A ello suma un juicio lapidario: “Fue el Presidente quien permitió el viaje de Monsalve a Concepción, quien no informó a la ministra de la Mujer, y quien mantuvo al subsecretario en su cargo hasta que los hechos se hicieron públicos”.
También se dirige una dura crítica a la exministra del Interior Carolina Tohá, a quien se le imputa “ignorancia inexcusable” de los hechos ocurridos bajo su mando, y “deficiencias de liderazgo y transparencia”.
En el caso de la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, el documento sostiene que “merece reproche por su falta de acción inmediata y por no tener una postura clara una vez conocidos los hechos”.
El informe también cuestiona a las instituciones policiales. A la PDI se le acusa de omisiones graves en el resguardo del subsecretario, permitiendo que Monsalve quedara sin custodia en momentos clave. A Carabineros, en tanto, se le reprocha el uso de un avión institucional por parte del exsubsecretario para viajar al Biobío.
Por último, se señala que el exasesor de Presidencia, Miguel Crispi, mostró “fallas en la asesoría al Presidente”, cerrando así un documento que deja a buena parte del alto mando político del Gobierno bajo el escrutinio parlamentario.
AGRICULTURA.CL
AGENCIA UNO